Švicarski birači 8. ožujka odlučuju o inicijativi koja bi gotovo prepolovila pristojbu za javni radio i televiziju te potpuno oslobodila poduzeća plaćanja te naknade. Prijedlog izaziva snažne političke i društvene prijepore jer se dotiče samih temelja švicarske demokracije, medijskog pluralizma i nacionalne kohezije.
Na dan glasovanja građani će se izjasniti o četiri različite inicijative, a ova, poznata kao inicijativa za smanjenje pristojbe za Švicarsku radioteleviziju (SBC), jedna je od najkontroverznijih. Riječ je o drugom pokušaju ograničavanja financiranja javnog medijskog servisa, nakon što je inicijativa “No Billag” 2018. godine uvjerljivo odbačena s 71 posto glasova protiv.
Tko stoji iza inicijative i što se njome predlaže
Inicijativu su pokrenuli predstavnici Švicarske narodne stranke (SVP), Švicarskog trgovačkog saveza te dijelovi Radikalno-liberalne stranke. Iako ih okuplja zajednički cilj, njihovi su motivi različiti: od kritike programske i organizacijske strukture SBC-a, do zahtjeva za ukidanjem obveze plaćanja pristojbe za tvrtke.
Prema prijedlogu, godišnja pristojba za kućanstva smanjila bi se s 335 na 200 švicarskih franaka, dok bi poduzeća bila u potpunosti oslobođena plaćanja. Dodatno, ukupni prihodi od pristojbe bili bi zakonski ograničeni, što bi u budućnosti automatski dovodilo do daljnjeg smanjenja iznosa po kućanstvu s porastom broja stanovnika.
Važno je istaknuti da se raspodjela sredstava među četirima jezičnim regijama ne bi mijenjala, kao ni potpora privatnim medijima, koja bi ostala na sadašnjoj razini.
Kako se danas financira SBC
Švicarska radiotelevizija raspolaže godišnjim proračunom od oko 1,56 milijardi franaka, od čega 83 posto dolazi iz obvezne pristojbe, dok se ostatak financira oglašavanjem, sponzorstvima i posebnim saveznim sredstvima.
Sustav financiranja omogućuje snažnu solidarnost među jezičnim regijama: značajan dio prihoda ostvarenih u njemačkom govornom području preraspodjeljuje se francuskoj i talijanskoj Švicarskoj, čime se osigurava ravnopravna medijska zastupljenost svih zajednica.
Argumenti za i protiv
Zagovornici inicijative naglašavaju financijsko rasterećenje građana u vrijeme rasta troškova života te tvrde da javni servis gubi publiku, osobito među mlađim generacijama koje se sve više okreću digitalnim platformama. Posebno kritiziraju pristojbu za poduzeća, nazivajući je oblikom “dvostrukog oporezivanja”.
S druge strane, protivnici upozoravaju da bi tako drastično smanjenje prihoda ozbiljno ugrozilo kvalitetu, raznolikost i neovisnost javnih medija. Prema njima, SBC je jedina medijska kuća koja sustavno pokriva cijelu zemlju i sve jezične regije, bez ovisnosti o tržišnim pritiscima i klikovima. Slabljenje javnog servisa, tvrde, dugoročno bi koristilo isključivo stranim medijskim i digitalnim platformama.
Ravnateljica SBC-a Susanne Wille upozorava da bi gubitak sredstava imao trajne posljedice ne samo za javnu radioteleviziju, nego i za švicarski demokratski sustav u cjelini.
Odluka s dugoročnim posljedicama
Neovisno o ishodu glasovanja, jasno je da se Švicarska nalazi pred strateškom odlukom o ulozi javnih medija u digitalnom dobu. Referendum 8. ožujka neće odlučivati samo o iznosu pristojbe, nego i o pitanju kakav javni servis građani žele kao i koliko su za njega spremni izdvojiti.
